2/16/22 업데이트: 이 기사는 인쇄 잉크가 온스당 250달러로 제조 비용을 나열하는 오타와 오산으로 처음 나타났습니다.정확한 수치는 $170/gal입니다. 우리는 이 오류를 유감스럽게 생각하며 이를 발견하고 Twitter에서 지적한 안목 있는 독자들에게 감사드립니다. 귀하의 서비스에 감사드리며 경의를 표합니다.
잘 정리되어 있습니까? 라벨이 잘 붙은 쓰레기통으로 가득 찬 차고 또는 깔끔하게 라벨이 붙은 항아리로 가득 찬 식료품 저장실이 있습니까? 배송을 많이 하고 라벨을 인쇄합니까? 그렇다면 라벨 제작자를 소유하고 소중히 여길 것입니다. 좋아하다?
글쎄, 당신이 Dymo 라벨 제조사 소유자라면 브랜드를 바꾸라고 확신할 수 있는 새로운 사기가 있습니다. 라벨을 완전히 겁내지 않는다면 그렇습니다.
특정 유형의 임원에게 프린터 비즈니스는 끝없는 유혹의 원천입니다. 결국 프린터는 많은 "소모품"을 거칩니다. 즉, 프린터 제조업체가 프린터를 판매할 수 있을 뿐만 아니라 잉크를 판매할 기회도 있습니다. 영원히.
그러나 실제로 인쇄 회사는 탐욕스럽습니다. 그들은 경쟁 시장에서 잉크를 제공하는 많은 회사 중 하나에 만족하지 않습니다.대신 그들은 귀하의 유일한 잉크 공급 업체가되기를 원하고 omg, omg, 그들은 귀하에게 많은 비용을 청구하려고합니다 그것을 위한 돈 – 최대 $12,000 갤런!
아무도 제조 비용이 $170/gal인 잉크에 $12,000/gal을 지불하고 싶어하지 않으므로 프린터 회사는 $12,000/gal 제품을 구매하고 영원히 사게 만드는 끝없는 아이디어 가방을 내놓습니다.
오늘날 프린터에는 잉크와 종이의 두 가지 소모품이 있지만 모든 제조업체의 노력은 잉크에 집중되어 있습니다. 카트리지에 잉크가 있고 프린터 회사가 카트리지에 저렴한 칩을 추가할 수 있기 때문입니다. 프린터는 이 칩을 암호화 문제에 보낼 수 있습니다. 이는 제조업체만 보유한 키가 필요합니다. 다른 제조업체는 키가 없으므로 프린터가 인식하고 수용할 수 있는 카트리지를 만들 수 없습니다.
이 전략은 수익성이 있지만 한계가 있습니다. 공급망 문제가 발생하자마자 프린터 제조업체가 더 이상 칩을 얻을 수 없게 되면 무너집니다!
전염병 대유행은 많은 회사에 힘든 시기였지만 배달 업계와 이를 제공하는 회사에는 호황기였습니다. 폐쇄 기간 동안 수억 명의 사람들이 대면에서 온라인 쇼핑으로 전환하면서 데스크탑 라벨 제조업체 산업은 호황을 누렸습니다. – 데스크탑 라벨 프린터에 바코드 라벨이 인쇄된 상자에 배송된 품목.
라벨 프린터는 잉크를 사용하지 않는 열전사 프린터입니다. 대신 "프린트 헤드"는 열에 의해 검게 변하는 특수 열 반응성 용지를 가열하는 작은 전자 부품으로 구성됩니다.
잉크 부족으로 인해 라벨 인쇄 시장은 지금까지 잉크젯 세계를 괴롭혔던 다양한 속임수에서 벗어났습니다.
Dymo는 친숙한 이름입니다. 1958년에 접착 테이프 행에 대문자를 찍어내는 획기적인 장치로 설립된 이 회사는 이제 Rubbermaid, Mr. Coffee가 포함된 거대한 강세 기업 hydra인 Newell Brands의 한 부서가 되었습니다. , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto 등.
Dymo는 이 기업 제국의 일부이지만 지금까지 프린터 잉크 갤런당 $12,000를 만드는 트릭을 활용할 수 없었습니다. Dymo 소유자에게 필요한 유일한 소모품은 레이블이고 레이블은 표준화되어 있기 때문입니다. 여러 브랜드의 라벨 제조업체에서 사용하기 위해 많은 공급업체에서 생산 및 판매하는 제품입니다.
어떤 사람들은 Dymo의 자체 라벨 롤에 약간의 추가 비용을 기꺼이 지불할 수 있지만, 그렇지 않은 경우 더 저렴한 라벨뿐만 아니라 다른 접착제와 마감재를 사용하여 다른 용도로 설계된 라벨과 같은 다른 옵션이 많이 있습니다.
그런 사람들은 실망할 것입니다.Dymo의 최신 세대 데스크탑 라벨 프린터는 RFID 칩을 사용하여 Dymo 고객이 프린터에 넣는 라벨을 인증합니다. 이를 통해 Dymo의 제품은 Dymo의 공식 라벨과 타사 공급품을 구별할 수 있습니다. 이렇게 하면 프린터는 소유자는 Dymo 소유자의 이익을 위해 행동해야 합니다. 비록 그것이 소유자 자신에게 불리한 경우에도 마찬가지입니다.
여기에는 (합당한) 이유가 없습니다. 판매 문헌에서 Dymo는 라벨 롤을 파쇄하는 것의 장점을 극찬합니다. 라벨 유형의 자동 감지 및 남은 라벨의 자동 계산 – 그들은 “[t]열전사 프린터가 비싼 잉크나 토너.”
그러나 그들이 말하지 않는 것은 이 프린터가 많은 경쟁사의 라벨보다 훨씬 더 비싼 Dymo의 자체 라벨을 구매하도록 강요한다는 것입니다(Dymo의 라벨 소매는 롤당 약 $10~$15, 대안은 롤당 약 $10~$15) 5달러까지). 그들이 그렇게 말하지 않는 이유는 분명합니다. 아무도 이것을 원하지 않습니다.
Dymo 소유자가 Dymo 레이블을 구매하려는 경우 그렇게 할 것입니다. 이 안티 기능을 추가하는 유일한 이유는 Dymo 레이블을 구매하고 싶지 않은 Dymo 소유자가 어쨌든 구매하도록 하는 것입니다. Dymo가 RFID 잠금을 위해 선전하는 모든 고급 기능 잠금 없이 태그를 구현할 수 있습니다.
수년 동안 Dymo 소유자는 프린터가 모든 레이블을 사용할 수 있다고 생각했습니다. 일부 타사 소매업체는 이 레이블 고정에 대한 경고를 추가했지만 가장 큰 소매업체는 이를 따르지 않고 대신 고객이 서로에게 미끼와 스위치에 대해 경고하고 있습니다. .
온라인 반응으로 판단하면 Dymo의 고객이 화난 것이 분명합니다. 일부는 이 법안이 무산될 수 있는 방법에 대한 기술 토론에 모였지만 지금까지 레이블 제조업체를 다음과 같이 수정할 수 있는 탈옥 도구를 제공하는 공급업체는 없습니다. Dymo의 주주가 아니라 귀하의 이익입니다.
거기에는 그럴만한 이유가 있습니다. 미국 저작권법은 Dymo가 라벨링의 감옥에서 탈출하는 데 도움이 되는 상업적 경쟁자를 위협할 수 있는 강력한 도구를 제공합니다. 디지털 밀레니엄 저작권법의 섹션 1201은 이러한 경쟁업체를 판매한 경우 $500,000의 벌금과 5년의 징역형에 처하도록 합니다. Dymo 프린터의 펌웨어와 같이 저작권이 있는 저작물에 대한 "액세스 제어"를 우회하는 도구입니다. 판사가 Dymo에게 유리한 판결을 내릴지 여부는 확실하지 않지만 지분이 너무 높을 때 기꺼이 뛰어들려는 상업 운영자는 거의 없습니다. 그래서 우리는 섹션 1201을 뒤집기 위해 소송을 제기했습니다.
법적 조치는 느리고 나쁜 아이디어는 바이러스처럼 업계에 퍼질 수 있습니다. 지금까지는 Dymo만이 DRM을 문서로 작성했습니다. Zebra 및 MFLabel과 같은 경쟁업체는 여전히 구매할 레이블을 결정할 수 있는 프린터를 만들고 있습니다.
이 프린터는 110달러에서 120달러로 저렴하지는 않지만 프린터를 소유하는 데 드는 운영 비용의 대부분을 차지할 만큼 비싸지도 않습니다. 이 프린터 중 하나를 사용하는 동안 프린터에 훨씬 더 많은 비용을 지출하게 될 것입니다. 프린터보다 라벨을
즉, Dymo 550 및 (Dymo 5XL) 소유자는 해당 제품을 버리고 경쟁업체로부터 경쟁 모델을 구입하는 것이 현명할 것입니다. Dymo 제품 비용을 지불하더라도 장기적으로 비용을 절약할 수 있습니다.
Dymo는 전례가 없는 일을 시도하고 있습니다.서류상의 DRM은 우리 모두가 피해야 하는 끔찍하고 모욕적인 아이디어입니다.Dymo는 최신 모델을 구매하려는 사람들이 어깨를 으쓱하고 받아들일 것이라고 장담하고 있습니다.하지만 우리는 그럴 필요가 없습니다.Dymo는 경쟁이 매우 치열합니다. 그리고 나쁜 평판에 취약합니다. 이것은 끔찍한 계획이 만들어지고 있는 드문 경우 중 하나이며, 그것이 다시 나타나기 전에 우리의 마음을 관통할 기회가 있습니다.
소프트웨어 봇은 텍스트, 비디오, 사진 또는 음악으로 작성된 창의적인 콘텐츠를 인터넷에서 삭제해야 하는지 여부를 결정해서는 안 됩니다. 이것이 2월 8일에 제출된 당사의 이의제기에서 서비스 제공업체가 "표준 기술 조치"를 채택하도록 요구하는 것입니다. "를 해결하기 위해…
워싱턴 DC – 전자 프론티어 재단(EFF)은 연방 항소 법원에 수정헌법 제1조 저작권 규칙의 시행을 차단하고 기술에 대한 특정 발언을 범죄화하여 연구자, 기술 혁신가, 영화 제작자, 제작자, 교육자 및 기타 사람들이 창작하고 공유하는 것을 방지할 것을 요청하고 있습니다. 그들의 일.EFF, 변호사 Wilson Sonsini Goodrich &…
업데이트: 이 문서의 이전 버전에서는 2020년 가을에 구현된 UC Davis "공정한 액세스" 프로그램에 대해 설명했습니다. 우리는 2021년 8월에 프로그램에 적용된 변경 사항을 명확히 하기 위해 이 문서를 업데이트했습니다. 여러 이름으로 불리지만 상관없습니다. 당신이 그것을 자르는 방법, 새로운 ...
살아있는 망자의 파일 2017년, 도널드 트럼프가 임명한 전 Verizon 변호사인 FCC 회장 Ajit Pai는 어렵게 획득한 2015년 망 중립성 법령을 폐지할 의사를 밝혔습니다. 우리 수백만…
저작권청에 자신의 장비를 개조하거나 수리하는 것은 범죄가 아니라고 말합시다. 저작권청은 3년마다 합법적인 목적으로 디지털 잠금 장치를 우회할 수 있는 대중의 허가를 부여하는 규칙 제정 프로세스를 진행합니다. 2018년에 저작권청은 기존의 탈옥에 대한 보호…
GitHub는 최근 YouTube 및 기타 사용자 업로드 동영상 플랫폼에서 동영상을 다운로드하기 위한 인기 있는 프리웨어 도구인 youtube-dl의 저장소를 복원했습니다. 지난 달 GitHub는 RIAA(Recording Industry Association of America)가 디지털 밀레니엄 저작권법을 남용한 후 저장소를 제거했습니다 압력에 대한 통지 및 게시 중단 절차…
"youtube-dl"은 YouTube 및 기타 사용자 업로드 동영상 플랫폼에서 동영상을 다운로드하기 위한 인기 있는 프리웨어 도구입니다. GitHub는 최근 미국 음반 산업 협회(Recording Industry Association of America)의 요청에 따라 youtube-dl에 대한 코드 저장소를 종료하여 잠재적으로 수천 명의 사용자를 차단했습니다. 그리고 그것에 의존하는 다른 프로그램과 서비스.…
비디오 다운로드 유틸리티 youtube-dl은 다른 대규모 오픈 소스 프로젝트와 마찬가지로 전 세계의 기부를 받습니다. 인터넷 연결이 있는 거의 모든 곳에서 사용됩니다. 따라서 취소와 관련된 국내 법적 분쟁처럼 보이는 경우 특히 우려됩니다. 음반업계 대표변호사 요청…
제품 수정, 수리 또는 진단을 시도했지만 암호화, 암호 요구 사항 또는 기타 기술적인 문제에 부딪쳤습니까?EFF는 귀하의 이야기가 이러한 장벽을 우회할 수 있는 귀하의 권리를 위해 싸우는 데 도움이 되기를 바랍니다.DMCA(디지털 밀레니엄 저작권법) 섹션 1201 …
게시 시간: 2022년 3월 7일